梅罗两人因为能力特性的不同而扮演着不同的角色，梅西更需要一个好团队，这样才能让他完全发挥他的能力，他是让强队发生质变的关键。用个不恰当的比喻，梅西是乘法，而C罗是加法，当团队基数低的时候，梅西的增益不如C罗大，而团队整体水平都比较高的时候，梅西起到的作用就比C罗大了，所以梅西不适合带弱队，因为他需要一群好队友，带动着他们更好，而C罗就简单得多，不管队友什么样，个人能力就摆在那，直接加上去就好。追求个人主义、创造力的南美足球已经逐渐落伍，反而是团队型，战术素养和执行力的欧洲球队越来越突出，南美不管是第一还是前三前五的球队跟欧洲球队比，结果一定是被完爆，除了巴西有点希望。

梅西最早出道的时候可不是什么核心人物，各种一条龙，过人如同过马路，那时候发现梅西是真的厉害，那时候几乎任何球队拿梅西都没有办法，就是无法限制他的表现。在来说为什么国家队的梅西现在不行了，或者说是决定不了比赛了。足球运动在进步，从16年欧洲杯开始，我发现欧洲足球已经开始全方面领先于南美。技战术方面，团队配合方面，战术素养方面。南美球队已经无法抗衡了，可以看看美洲杯的比赛，再看看欧洲杯的比赛。甚至我觉得欧洲杯的冠军含量要比世界杯高出一档，所以16的C罗确实厉害。

再来说俱乐部方面，为什么早期的梅西力压c罗，现在却不行了。人都还是这俩人，只不过队友变了，足球是11个人的运动， 任何一环薄弱都不行，c罗那么厉害为什么不能击败梦三的巴萨？梅西那么厉害为什么今年踢不过利物浦？为什么曼城要买一个后防天团，克洛普大手笔引援门将？能锦上添花的球员也是好球员，能雪中送炭的球员也是好球员，关键要看他在什么样的球队，什么人使用。桑切斯就是一个最好的例子，不一定是球员不行。

对于梅西来说，将一支6分的队伍带到9分，比将一支三四分的队伍带到6分来得容易，他的踢法就是需要高水准的团队的。不是让前场战战兢兢，而是中后场实力下降严重，出球能力极差，逼得梅西必须得回撤来主持整体的向前推进，在阿根廷梅西没法像一个前锋一样在中圈更前附近跑动接球，很多时候必须得回撤到半场以后。

梅西在阿根廷是又当爹又当妈，葡萄牙中场现在慢慢成型，C罗也只需在前场攻城拔寨，不用太分心管中场的事，能力两个人都有，只是C罗朝一个地方使劲，而梅西一肩独揽中场和前场的事。梅西带不动现在的阿根廷，梅西的能力特点决定了他不适合带领弱队，梅西很全面，他能做的很多，但是相应的他也需要队友做很多，而阿根廷现在的球员做不到这些，C罗比较简单，所以他需要队友做的也简单，传中头球为主就好了，这就由两人的能力特点决定的对队友的需求。